ifrågasätter du också om teknologin verkligen kommer rädda oss från kollaps? Gå med oss!

Neo-Luddism

M

Ludditerna är en nystartad förening med inspiration från den amerikanska motsvarigheten The Luddite Club. Den startates av en grupp unga som tröttnat på att vara beroende av skärmar, sociala medier och annat som amerikanska storföretag skapat för att locka folk till att konsumera mer och spendera allt mer tid framför en skärm. Klubben hjälper varandra i att söka ett mer liv i mer kontakt med båda andra och sig själv.

Namnet Luddit kommer från 1800-talets industrialiseringstid i England, där ludditerna var en grupp arbetare som aktivt förstörde maskiner och annan teknisk utrustning för att stoppa den industriella utvecklingen. Redan då såg folk vilka oerhörda konsekvenser utvecklingen hade fått i form av smuts och rök i städer, arbetsköpares tvång till omänskligt långa arbetsdagar (ibland uppåt 16 timmars arbetsdag) samt vilka effekter plundringen av resurser fick för både lokal natur men också genom utsugning av det globala syd, kolonierna.

Till vilken nytta skedde allt det här? Det kom med löftet att tekniken skulle rädda oss från att behöva arbeta mer. Men istället verkade varje tekniskt framsteg bara leda till mer arbete. Att arbetstiden idag minskat till 8 timmar per dag, är enkom pga arbetarklassens egen kamp som tvingat arbetsköparna att anpassa sig. Då ska vi komma ihåg att 8 timmars arbetsdag hade setts som orimligt ens för en medeltida storbonde att tvinga sin träl att arbeta.

När idag tekniken utvecklats så kraftigt, går det att ifrågasätta om det hjälpt oss. Trots maskiner och apparater som sägs effektivisera våra liv, verkar vi mer stressade än någonsin, och den psykiska ohälsan i samhället i stort bara öka. Vad hände egentligen? 

Idag inser fler och fler att mening och lycka i livet inte kommer av att sitta framför en skärm hela dagen och scrolla reels på TikTok. Ändå är det sådant som många, både unga och gamla, idag sysslar med. Det är inte bara förödande för ungas hälsa med en stillasittande livsstil. Vi har skapat en generation av missbrukare. Inte i första hand av vitt pulver, utan av skärmar, appar och sociala medier. Det är inte ens en hemlighet att företagen bakom detta designar apparna så att de ska aktivera hjärnans belöningscentrum, och därmed skapa ett beroende.

Att ha ett luddistiskt perspektiv innefattar att synliggöra både sociala och miljömässiga effekter av vår moderna livsstil. Det innebär inte bara smartphones. Om vi tittar på en idag så självklar teknologi som bilen. På bara 100 år har vi vant oss vid att kunna använda bilen i vår vardag, och städer såsom Los Angeles, är helt och hållet bilberoende för att kunna fungera. Ändå överlevde vi människor utan bilen (och smartphones) i 300 000 år. Vi har på kort tid vant oss vid att anpassa oss efter bilen. Våra städer är helt anpassade efter att bilar ska få ta plats, både när de kör och när de står. I början av 1900-talet kunde folk i USA stämma varandra för att bilar kördes där barn lekte. Idag kan barn knappt gå ut i storstäder och leka längre. Detta medan vi vuxna stänger in oss, ofta en och en, i de här metallådorna, vilket skapar ett antisocialt förhållningssätt till andra människor. Tänk bara på hur en annars lugn människa plötsligt kan bli väldigt upprörd över att en annan person kör fel i en rondell. Det händer inte utanför bilen.

De miljömässiga effekterna av att köra bil är redan kända för alla. Men hur är det då med elbilar? Återigen bör vi inta en skeptisk ställning. Emedan det inte går att förneka att en elbil har klarl lägre utsläpp av koldioxid vid körning, finns det många andra aspekter att ta hänsyn till, som kan hjälpa oss se att en elbil inte alls är räddningen för miljön. För det första är elen till elbilen endast så ren som produktionssättet är. Produceras elen av kol eller gas, är den fortfarande smutsig. Men även andra "förnybara" energikällor leder oss in på en annan central aspekt av frågan. Alla dessa elkällor är nämligen inte så rena som de ofta framhålls som. Vattenkraft, vindkraft och solpaneler, är förödande för lokala ekosystem och naturliga habitat. Biodiversiteten lider, fiskars naturliga lekar störs av vattenkraftverk, naturliga luftströmmar störs av solpaneler. Detta är aspekter vi inte får ignorera. 

I förlängningen spär också elbilskulturen på både klassamhället och imperialistiska mönster. För har en ensamstående undersköterska råd med en elbil? Och vem är det som bygger elbilarna? Och varifrån tas resurserna? Med vilken rätt?

Det enda rimliga svaret på det är att minska vår (västvärldens) konsumtion. Det innefattar konsumtion av el. Här är det luddistiska perspektivet ovärderligt i att skapa en sammanhängande bild av varför vi hamnat där vi är, samt vad som leder oss ifrån det. Vi har inte alla svar. Men det vi vet är att vi inte kan fortsätta som vi gör. Brittiska underrättelsetjänsten talar om ekosystemkollaps om bara 5 år. Kapitalismens massproduktion och konsumtionshets är ohållbar. Det är inte möjligt med oändlig tillväxt på en ändlig planet.

1990 skrev antropologen och författaren Chellis Glenndinning ett utkast till ett manifest för neo-luddismen. Hennes ord ekar mer sanna idag än då de skrevs. Texten går att läsa här i sin helhet: https://theanarchistlibrary.org/library/chellis-glendinning-notes-toward-a-neo-luddite-manifesto